Aleluia e Marta se confrontam mais uma vez sobre o projeto Escola Sem Partido

Após a acalorada Super Terça na Câmara de Salvador, cujo debate foi norteado pelos argumentos contrários e favoráveis aos projetos da Escola Livre e Escola Sem Partido, eis que os proponentes das matérias, vereadora Marta Rodrigues (PT) e vereador Alexandre Aleluia (DEM), respectivamente, se encontram e debateram mais uma vez.

Desta vez foram nos microfones da Rádio Itapoan FM, no programa Se Liga Bocão apresentado pelo radialista Zé Eduardo.

FIQUE LIGADO!

Bahia tem mais de 1,6 milhão de títulos eleitorais cancelados: prazo para regularizar termina dia 8

Puro talento

Garoto emociona banhistas ao cantar Adele enquanto vende amendoim na praia; veja o vídeo

A petista e o democrata puderam expor seus pontos de vistas a respeito das duas proposições, além de responderem perguntas feitas pelos ouvintes que puderam participar da edição do programa desta quinta-feira (23), que também contou com a participação dos jornalistas Cintia Kelly e Victor Pinto.

Para Marta, o Escola Sem Partido é uma proposição inconstitucional. A edil evocou a decisão liminar do ministro Barroso, do STF, que derruba o projeto no estado do Alagoas.  A petista achou correta a decisão do ministro e reforçou a tese de que a matéria serve como uma “mordaça” aos professores em salas de aulas.

“O professor tem que colocar a sua vivência em prática. O professor que ensina matemática, por exemplo, pode exemplificar os dados como o valor dos produtos e a inflação”, disse.

Aleluia foi de encontro ao pensamento da vereadora. Para ele, é necessário que haja liberdade religiosa, política e sexual dentro da escola. Mas que o assunto venha do seio familiar e não a escola como condutora do viés.

“Eu defendo a liberdade. O projeto não veda a discussão política, veda que o professor constranja o aluno. Queremos deixar expostos os direito e deveres. Não podemos aceitar as salas de aula como locais de doutrinação de partidos políticos”, reforçou.

O líder do DEM na Câmara de Salvador também reiterou que a medida do STF não atinge seu projetos, pois o magistrado se opôs a um artigo que não é encontrado na matéria da sua autoria.

Outro ponto debatido no programa foram os investimentos feitos pelo prefeito ACM Neto (DEM) em festas populares na cidade. A vereadora Marta acredita que o prefeito exagera na fomentação destas festividades, já Aleluia acredita que os eventos promovidos pela prefeitura resgatam a auto estima do soteropolitano e ajuda a movimenta a economia da cidade.

Sobre a legalização da terceirização nas atividades fins, projeto aprovado pela Câmara Federal na calada da noite desta quarta-feira (22), ambos também se confrontaram. De um lado Marta com a classificação de medida como uma “escravidão moderna” e do outro Aleluia ao rebater que a “escravidão moderna é o desemprego”.

O democrata acredita que a terceirização ajudará a ampliar o leque de vagas de emprego e a petista é contra e argumenta que o caso fere os direitos adquiridos pelo trabalhar, cuja principal proteção trabalhista é a CLT.