Em debate, vereadores concordam que integração metrô/ônibus ainda não agradou

Um debate tem tudo para ser de divergência, mas em um assunto o vereador opositor ao prefeito ACM Neto (DEM), Hélio Ferreira (PCdoB) e o opositor ao governador Rui Costa (PT), vereador Maurício Trindade (DEM), entraram em consenso: a integração do metrô com os ônibus ainda não agradou. 

Em debate no programa Se Liga Bocão da Itapoan FM, indagados sobre o caso, ambos disseram que a integração ainda não contempla o que a população precisa.

"INSPIRADO PELO 6 DE JANEIRO"

"EUA não é o fórum para isso”, diz deputada americana ao receber queixas de bolsonaristas: assista

PADRE DE FESTA JUNINA

VÍDEO: Thronicke e Padre Kelmon se reencontram após debate: "Aquela brincadeira me causou prejuízos"

Vale ressaltar que os líderes políticos dos dois edis se valem como pais da integração, como pode ser visto nas entrevistas e nas publicidades veiculadas nos últimos meses. 

“A população está insatisfeita com essa integração. Uma mudança muito brusca. Tinha que ser uma coisa mais trabalhada para que as pessoas se adaptassem. A gente defende é que coloquem mais linhas para alimentar o metrô... A demanda tem vir da comunidade e não o contrário”, disse Ferreira.

“Às vezes as pessoas chegam a andar 2,3 km para chegar à estação do metrô... É preciso ouvir a população para darmos as soluções”, afirmou Trindade. 

CENTRO DE CONVENÇÕES - Dos pontos divergentes no debate, o Centro de Convenções foi um deles. Para Ferreira, o projeto anunciado por ACM Neto é um paliativo e defendeu que a proposição deveria ter sido dialogada com os poderes. Já Trindade usou o discurso da base de justificar a atitude do Palácio Thomé de Souza com o vácuo do governador sobre o assunto. “Foi um gol de placa do prefeito”, disse o democrata.